Borovnica: vsi trije županski kandidati podpirajo štiri predloge za varnejše odraščanje – kako jih bodo uresničili?

11. november 2026 – Inštitut UTRIP objavlja nevtralen pregled odzivov vseh treh županskih kandidatov v Občini Borovnica na štiri konkretne predloge za prihodnji občinski mandat. Peter Črnilogar in Matjaž Ocepek so vse štiri predloge izrecno podprli z DA, Boštjan Zakrajšek pa je vsebinsko izrazil podporo oziroma predlagal ukrepe na vseh štirih področjih. Razlike ostajajo predvsem pri časovnih rokih, financiranju in načinu izvedbe.

V četrtek, 5. novembra 2026, je v OŠ dr. Ivana Korošca Borovnica potekal lokalni strokovni in participativni posvet o zdravem in varnem odraščanju otrok ter mladih.

Posvet je v okviru projekta »Moja občina, moja prihodnost – mladi in preventiva v središču lokalnih volitev 2026« organiziral Inštitut za raziskave in razvoj UTRIP.

Na podlagi razprave in naknadnih dopolnitev lokalnih deležnikov smo oblikovali štiri konkretne predloge za prihodnje občinsko vodstvo:

  1. Vzpostavitev lokalne preventivne skupine (LAS) z občinskim koordinatorjem do 30. junija 2027.
  2. Zagotovitev varnega mladinskega prostora z mentorjem in rednimi dejavnostmi do konca leta 2027.
  3. Izboljšanje varnosti poti in javnih površin, s pregledom tveganj do marca in prvimi občinskimi ukrepi do jeseni 2027.
  4. Vzpostavitev večletnega, strokovno podprtega preventivnega pristopa za otroke, mladostnike in družine v letu 2027.

Vse tri županske kandidate smo povabili, naj se do predlogov opredelijo ter pojasnijo, kako bi jih izvedli, kdo bi prevzel odgovornost, do kdaj in s katerimi sredstvi.

Kako so se odzvali županski kandidati?

PredlogPeter ČrnilogarMatjaž OcepekBoštjan Zakrajšek
Lokalna preventivna skupinaDA, brez potrditve rokaDAVsebinska podpora
Mladinski prostorDA, v štiriletnem mandatuDAVsebinska podpora
Varnejše poti in javne površineDA, brez potrditve rokaDAVsebinska podpora
Večletna preventiva in družineDA, brez potrditve rokaDAVsebinska podpora

Pojasnilo: Preglednica povzema različne vrste odgovorov. Izrecnih DA, splošne vsebinske podpore in konkretnih izvedbenih zavez ne enačimo. Nihče od kandidatov ni izrecno sprejel celotnega predlaganega izvedbenega načrta z vsemi roki, kazalniki in finančnimi obveznostmi.

Peter Črnilogar: podpora vsem štirim področjem, vendar brez zaveze k predlaganim rokom

Aktualni župan Peter Črnilogar je v pisnem odgovoru podprl vse štiri predloge.

Pri lokalni preventivni skupini predlaga predhodno analizo razmer in srečanje predstavnikov občine, policije, šole, vrtca, zdravstvenih in socialnih služb. Na takšnem srečanju bi se lahko dogovorili tudi o ustanovitvi skupine in njenem koordinatorju.

Vzpostavitev mladinskega centra je po njegovih navedbah že eden izmed ciljev Liste za našo Borovnico. Vendar je za uresničitev navedel štiriletni mandat, ne predlaganega roka do konca leta 2027.

Podpira tudi izboljšanje prometne varnosti in urejenosti javnih površin, pri čemer poudarja sodelovanje s policijo in drugimi pristojnimi službami.

Na področju preventive izraža podporo boljšemu povezovanju družine, šole in lokalne skupnosti ter poudarja strokovno avtonomijo pristojnih ustanov.

Črnilogar je izrecno pojasnil, da ne more prevzeti predlaganih izvedbenih rokov, saj so nekateri ukrepi odvisni od sodelovanja različnih ustanov in razmer v prihodnjem mandatu.

Matjaž Ocepek: štirikrat DA in visoka prednostna naloga

Matjaž Ocepek je odgovoril kratko in jasno: vse štiri predloge podpira z DA.

V svojem odzivu je poudaril, da se z mladimi vse življenje ukvarja na področju športa, kulture in izobraževanja, saj je po poklicu učitelj in profesor.

Področje otrok in mladih označuje kot zelo visoko prioriteto.

Njegov odgovor pomeni jasno načelno podporo vsem štirim predlogom, vendar ne vsebuje ločenih izvedbenih načrtov, časovnih zavez, odgovornih nosilcev ali predvidenih virov financiranja.

Boštjan Zakrajšek: podpora predlogom in poudarek na občinskem proračunu ter varnosti

Boštjan Zakrajšek je v odgovoru vsebinsko naslovil vsa štiri področja.

Pri vzpostavitvi lokalne preventivne skupine je izrazil podporo pobudi, obenem pa opozoril, da morata ustanovitev in financiranje dobiti podporo občinskega sveta ter biti vključena v občinski proračun za leti 2027 in 2028.

Glede mladinskega prostora je napovedal, da bi se obrnil na pristojni občinski odbor in morebitno lokalno mladinsko organizacijo ter predlagal proračunsko podporo pilotnemu projektu.

Pri varnosti javnih površin je izpostavil potrebo po sodelovanju policije, občinske uprave in Sveta za preventivo in vzgojo v cestnem prometu. Podpira pregled nevarnih točk ter izvedljive izboljšave, denimo ustrezne prometne označbe in druge varnostne ukrepe.

Pri preventivi in podpori družinam je poudaril pomen šole, svetovalnih služb in zunanjih strokovnih ustanov ter izrazil podporo sistematičnemu sodelovanju.

Njegovi odgovori izražajo podporo oziroma pripravljenost za ukrepanje na vseh štirih področjih, ne pomenijo pa izrecne potrditve vseh predlaganih rokov in kazalnikov.

Kaj je skupno vsem trem kandidatom?

Najpomembnejši rezultat naše pobude je široka načelna podpora štirim lokalnim prioritetam.

Vsi trije kandidati prepoznavajo pomen povezovanja strokovnih služb, prostora za mlade, varnejših javnih površin ter preventivnega dela z otroki in družinami.

Iz odgovorov pa je razvidno, da bo treba po volitvah natančneje opredeliti predvsem:

  • LAS: kdo bo koordinator, katera organizacija bo odgovorna in kako bo delovanje financirano;
  • mladinski prostor: katera lokacija je izvedljiva, kdo bo upravljavec in kdaj se lahko začne vsaj pilotno delovanje;
  • varne javne površine: katera tveganja bodo strokovno potrjena in kateri konkretni ukrepi bodo financirani;
  • preventiva in družine: kako povezati obstoječe dejavnosti šole, vrtca in strokovnih služb v večleten program ter spremljati njegovo izvajanje in učinke.

Pomembno je razlikovati med podporo posameznemu cilju in sprejeto občinsko zavezo z določenim rokom, nosilcem in sredstvi. Odzivi kandidatov predstavljajo dobro izhodišče za nadaljnje delo, niso pa še sprejeti občinski sklepi.

Kaj sledi po volitvah?

Inštitut UTRIP bo po lokalnih volitvah končne predloge, dokumentirane odgovore kandidatov in ugotovitve posveta posredoval izvoljenemu županu in občinskemu svetu.

Predlagali bomo nadaljevanje dialoga z lokalnimi ustanovami, društvi, strokovnimi službami, starši in mladimi, predvsem o prvih izvedljivih korakih v letu 2027.

Naš cilj ni zgolj pridobiti predvolilno podporo, ampak spodbuditi trajno sodelovanje in preverljivo izvajanje ukrepov, ki bodo izboljšali pogoje za odraščanje v Borovnici.

Preberite celoten dokument:

Borovnica_KONCNE_zahteve_za_zupanske_kandidate_8-11-2026Prenos

O projektu

Projekt »Moja občina, moja prihodnost – mladi in preventiva v središču lokalnih volitev 2026« izvaja Inštitut UTRIP ob podpori programa Civil Society Fund Slovenija.

Projekt poteka v občinah Vrhnika, Radlje ob Dravi in Borovnica ter spodbuja sodelovanje lokalnih ustanov, nevladnih organizacij in prebivalcev pri oblikovanju konkretnih, javno preverljivih predlogov za bolj zdravo, varno in vključujoče odraščanje.

Pobuda je neodvisna in nestrankarska. Odgovore vseh kandidatov predstavljamo po enakih merilih, brez ocenjevanja ali razvrščanja.

Dodatne informacije: Inštitut UTRIP, info@institut-utrip.si

Projekt podpira Civil Society Fund Slovenija.

Vrhnika: kaj so županski kandidati odgovorili na štiri konkretne predloge za otroke in mlade?

11. november 2026 – Inštitut UTRIP objavlja pregled odzivov vseh treh županskih kandidatov v Občini Vrhnika na štiri konkretne predloge za prihodnji občinski mandat. Peter Gabrovšek je vse štiri predloge podprl, Matej Jugovic je tri podprl in enega delno, aktualni župan Daniel Cukjati pa je predlagal nadaljnji dialog po volitvah. Obenem je v svojem javnem programu napovedal vzpostavitev mladinskega centra v letu 2027.

V okviru projekta »Moja občina, moja prihodnost – mladi in preventiva v središču lokalnih volitev 2026« je Inštitut za raziskave in razvoj UTRIP 3. novembra v Cankarjevi knjižnici Vrhnika organiziral strokovni in participativni posvet o zdravem, varnem in vključujočem odraščanju otrok in mladih.

Na podlagi razprave ter naknadnih dopolnitev lokalnih strokovnih deležnikov so nastali štirje konkretni predlogi za prihodnje občinsko vodstvo:

  1. Ponovna aktivacija lokalne akcijske skupine (LAS) za preventivo do 30. junija 2027.
  2. Vzpostavitev mladinskega centra do konca leta 2027.
  3. Zagotovitev brezplačnih, netekmovalnih dejavnosti za otroke in mladostnike od jeseni 2027.
  4. Izboljšanje dostopnosti informacij in poti do strokovne podpore za duševno zdravje mladih do septembra 2027.

Vse tri županske kandidate smo povabili k opredelitvi in pojasnilu, kako bi posamezne ukrepe izvedli, kdo bi bil odgovoren ter iz katerih sredstev bi jih bilo mogoče financirati.

Pregled odzivov vseh treh kandidatov

PredlogDaniel CukjatiPeter GabrovšekMatej Jugovic
Ponovna aktivacija LASBrez izrecne opredelitveDADELNO
Mladinski center do konca 2027Javna programska podpora za 2027DADA, ob izpolnjenih pogojih
Brezplačne in netekmovalne dejavnostiBrez izrecne opredelitveDADA
Podpora duševnemu zdravju mladihBrez izrecne opredelitveDADA

Kako brati preglednico? Oznake DA in DELNO pri Petru Gabrovšku in Mateju Jugovicu izhajajo iz njunih pisnih odgovorov. Daniel Cukjati ni podal opredelitev po posameznih točkah vprašalnika, ima pa javno objavljeno programsko napoved glede mladinskega centra. To smo prikazali ločeno, da njegovih javnih stališč ne bi prezrli, hkrati pa mu ne bi pripisali odgovorov, ki jih ni podal.

Daniel Cukjati: predlog za pogovor po volitvah in javna napoved mladinskega centra

Aktualni župan Daniel Cukjati je v svojem pisnem odzivu opozoril, da bi za vsebinsko utemeljene in zavezujoče odgovore potreboval več časa. Izrazil je tudi zadržek do načina postavljanja zahtev ter povabil k poglobljenemu konstruktivnemu pogovoru po 15. novembru 2026.

Obenem je v svojem javnem predvolilnem programu napovedal vzpostavitev mladinskega centra na Vrhniki v letu 2027.

V povezani objavi na družbenih omrežjih je predstavil zamisel centra, kjer bodo mladi lahko ustvarjali, se družili, sodelovali na delavnicah in sami predlagali ter izvajali dejavnosti.

Ta programska napoved se pomembno ujema z našo drugo zahtevo, deloma pa tudi z načelom soustvarjanja dejavnosti, ki ga zagovarjamo pri tretji zahtevi. Ne vsebuje pa izrecne potrditve predlagane lokacije, obsega strokovne podpore, financiranja ali zagotovila o brezplačnih netekmovalnih dejavnostih.

Za druge tri zahteve nismo prejeli njegove neposredne opredelitve. To ne pomeni, da jih zavrača.

Vir javne programske napovedi: spletna stran Daniela Cukjatija in njegova objava na Facebooku.

Peter Gabrovšek: podpora vsem štirim zahtevam

Peter Gabrovšek je na vse štiri predloge odgovoril DA in dodal konkretnejše predloge izvedbe.

Pri lokalni akcijski skupini podpira ponovno aktivacijo do 30. junija 2027, imenovanje koordinatorja, vključitev strokovnih ustanov in pripravo letnega programa. Predvideno je občinsko financiranje ob preveritvi drugih virov.

Pri mladinskem centru podpira cilj vzpostavitve do konca leta 2027. Predlagano lokacijo v Kulturnem centru Vrhnika bi prednostno preveril, v prvi polovici leta pa pridobil oceno izvedljivosti in skupaj z mladimi pripravil program centra.

Od jeseni 2027 podpira širitev brezplačnih dejavnosti, pri čemer poudarja, da morajo biti dostopne tudi otrokom iz okoliških krajevnih skupnosti.

Na področju duševnega zdravja podpira vzpostavitev preglednega sistema informacij in usmerjanja do pomoči do septembra 2027 ter sodelovanje zdravstvenega doma, šol, CSD in drugih strokovnih organizacij.

Matej Jugovic: tri zahteve podpira, eno delno

Matej Jugovic je v odgovoru, pripravljenem v okviru Gibanja Svoboda, tri zahteve označil z DA, zahtevo glede lokalne akcijske skupine pa z DELNO.

Podpira okrepljeno in organizirano lokalno preventivno sodelovanje, vendar meni, da je treba najprej pregledati obstoječe dejavnosti in s strokovnimi službami določiti najučinkovitejšo obliko povezovanja. Ta pregled in odločitev predlaga do konca junija 2027.

Mladinski center podpira s ciljem vzpostavitve do konca leta 2027, če bodo izpolnjeni prostorski, organizacijski in finančni pogoji. Pred dokončno izbiro lokacije predlaga primerjavo več prostorskih možnosti, skupaj z mladimi pa tudi oblikovanje vsebinskega programa in izbiro upravljavca.

Podpira ohranitev in širitev brezplačnih dejavnosti od jeseni 2027, pri čemer se sklicuje tudi na nekatere programe, ki so na Vrhniki že obstajali oziroma po njegovih navedbah še potekajo.

Podpira tudi izboljšanje dostopnosti informacij o strokovni pomoči za duševno zdravje mladih do septembra 2027, s povezovanjem obstoječih strokovnih služb in komunikacijskih kanalov.

Pomemben skupni imenovalec: mladinski center

Kljub razlikam v odgovorih se pri mladinskem centru kaže pomembno prekrivanje javno izraženih stališč vseh treh kandidatov.

Vsi podpirajo cilj vzpostavitve prostora, v katerem bi mladi lahko razvijali svoje interese in soustvarjali dejavnosti. Razlike ostajajo predvsem glede lokacije, modela upravljanja, zagotavljanja sredstev in stopnje pogojenosti časovnice.

Naslednji pomemben korak zato ni samo ponavljanje obljube o mladinskem centru, temveč priprava konkretnega načrta njegove vzpostavitve.

Podobno velja za druga področja: potrebno bo opredeliti odgovorne nosilce, finančne vire in načine preverjanja, ali sprejeti ukrepi dejansko dosežejo otroke in mladostnike, ki podporo najbolj potrebujejo.

Od predvolilnih stališč do preverljivih občinskih ukrepov

Inštitut UTRIP pozdravlja pripravljenost kandidatov na sodelovanje ter različne predloge izvedbe. Naš namen ni ocenjevanje kandidatov ali podpora posamezni politični izbiri.

Objavljene opredelitve in programske napovedi so predvolilna stališča, ne že sprejeti občinski sklepi ali zagotovljena proračunska sredstva.

Po lokalnih volitvah bomo končne predloge in dokumentirane odzive posredovali izvoljenemu županu ter občinskemu svetu. Zavzemali se bomo za nadaljevanje strokovnega dialoga in spremljanje izvajanja konkretnih ukrepov.

Želimo si, da vprašanja preventive, zdravja in kakovosti odraščanja otrok ter mladih ne bi ostala zgolj del predvolilne razprave, ampak bi postala prepoznaven del prihodnje občinske politike.

Preberite celotne zahteve

Vrhnika_KONCNE_zagovorniske_zahteve_5-11-2026Prenos

O projektu

Projekt »Moja občina, moja prihodnost – mladi in preventiva v središču lokalnih volitev 2026« izvaja Inštitut UTRIP ob podpori programa Civil Society Fund Slovenija.

Aktivnosti potekajo v občinah Vrhnika, Radlje ob Dravi in Borovnica. Pobuda je neodvisna in nestrankarska, njen namen pa je povezovati lokalne deležnike pri oblikovanju konkretnih in javno preverljivih predlogov za bolj zdravo in varno odraščanje.

Dodatne informacije: info@institut-utrip.si

Projekt podpira Civil Society Fund Slovenija.